大连市城市中水设施建设管理办法

上一篇: 山西省人民政府贯彻执行《国务院关于严格执行工人退休、退职暂行办法的通知》的通知
下一篇: 关于进一步加强涉外税收工作的通知

审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件中问题之浅析

左志平 程瑛


近年来，由于城市加大规模建设，城市郊区的农村土地被大量征用，因土地收益分配利益问题相当突出，村民因土地征用费的分配起诉村民委员会的纠纷案件不断上升，这类案件处理因缺乏明确的法律依据，往往随意性较大，很难使当事人服判息讼，导致大量越级上访和群体上访事件发生，也易矛盾激化，根据审判实践，结合所学习的土地法律法规及相关民事业务理论，就有关问题进行分析，浅述自己不成熟的见解。
一、诉讼主体问题。土地收益分配纠纷涉及农村集体经济组织这一概念，出现于上世纪80年代。我国现有法律中出现集体经济组织这一概念有，《中华人民共和国土地法》和《中华人民共和国农村土地承包法》，《土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”使得集体经济组织与村民委员会是两个并列的概念，两者不是同一个组织，也不是相互交叉的组织。至今法律上没有一个对农村集体经济组织性质、地位、作用作出解释的规定。根据字面的解释，集体经济组织是村民集体管理集体经济而设立的组织，从现实看，其主要形式是农村经济合作社、农村农工商公司。他与村民委员会有很大区别。村民委员会是村民自治组织，由《中华人民共和国村民委员会组织法》调整。村内集体收入应当由村集体经济组织进行分配，但在实践中，很多地方没有村集体经济组织，其收入分配由村民委员会代为行使权利。因而，因土地收益分配纠纷发生诉讼时，村民一般将村民委员会作为被告，在笔者审理的所有土地收益分配案件中均列村民委员会做被告，而没有农村集体经济组织作为被告。另外，在土地征用中，征用方将村民小组作为被征方，出现纠纷时，村民将村民小组与村民委员会作为共同被告。对于土地收益分配的被告主体问题，审判中多列、漏列被告问题非常普遍。如何解决这一问题，法律应当对集体经济组织、村民小组性质、作用进行立法，加以规定。笔者就目前的现状予以考量，对土地收益分配纠纷的被告应当为村集体经济组织，在没有设立集体经济组织的地方，应为村民委员会。
二、土地承包和获取收益分配关系问题。土地承包实际上是村民依法对集体土地享有承包经营权，对承包的土地享有自主的使用、收益，在一定的条件下可以转包的权利。土地承包是每个村民法定的权利，《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定了承包的主体、义务、责任。作为村民依法享有土地承包权。由于，1995年土地二轮承包遗留的问题和近年来城市扩张，未承包到土地的村民、挂户的村民要求享受同等收益分配矛盾特出，其根本的因素是利益。如何解决这一问题，在实践中，我们区别对待，主要依据民法权利与义务相一致原则。在没有承包到土地要求获取收益的，作以下处理：
（一）、出嫁女收益分配问题。在审理的出嫁女在收益时要求享受平等待遇案件中，出嫁女在出嫁时已经退出承包的土地，我们处分两种情况：①、出嫁女户口未迁出，但本人不在户口所在村生活，出嫁女户口虽然在原行政村，但不履行所在村的义务，既没有承包土地，也没有根据权利义务对等的原则，不享受土地收益分配权。②、出嫁女户口未迁出，但出嫁女仍在原行政村生活，履行所在村各项义务的，虽然没有承包土地，应当享有土地收益分配权。
（二）挂户收益分配问题。挂户问题主要是市区附近的村，在我区的七个办事处的行政村都有挂户现象，而且西林、鳌峰、澄江、飞彩办事处行政村挂户现象相当严重，有的一个村民组有十几人，挂户的原因有：①、一部分外来户为了子女能够到城市学校就学，与村委会协商，不享受承包土地、收益分配，目的是解决子女就学问题。②、一部分外来户为了经营活动的需要和生活的方便，与村委会协商，不享受承包土地、收益分配，目的是为了解决当地的户口问题。③、一部分出嫁女出嫁后因离婚而回娘家生活，又将户口迁回原来的村，既不承包土地，又不履行义务，也仅仅是落户问题。针对挂户的村民，我们的做法是不享受其他村民同等待遇。因为他们只是形式上的村民，不履行义务，为得是自己的私利，在土地收益时要求与其他村民享受同等待遇，显然侵害其他村民的利益。
（三）、其他问题。①、土地征用时尚未死亡，在分配收益时死亡的应当予以分配。理由如下：土地征用时，集体经济组织就享有征用土地的补偿权，实际上集体经济组织从土地被征用时就取得了土地收益权。这种权利在形成前就有村民的承包经营行为，在权利形成后，村民就取得了享有该项权利的资格，因而，在分配时死亡，应当得到分配。②、土地征用时尚未出生，在分配收益时出生不予以分配。其理由同上。
三、土地收益分配纠纷的性质问题
土地收益分配案件是属于民事案件还是行政案件，在理论和实务界存在分歧。一种观点认为是民事案件。理由是： 2001年12月31日，最高人民法院研究室对陕西省高级人民法院做出的《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷，人民法院应否受理的答复》（即法研[2001]116号答复），指出：农村村民因土地补偿费、安置补助费与村民委员会发生纠纷，人民法院的受理问题参照法研[2001]51号答复办理。该法研[2001]51号答复认为：人民法院应当依法受理农村集体经济所得收益分配纠纷，同时认为村民与村委之间的该类纠纷属平等主体之间的民事纠纷。基于以上两个答复，可以推知最高人民法院研究室认为农村村民因土地补偿费、安置补助费与村民委员会发生的纠纷（即土地补偿分配案件）属农村集体经济所得收益分配纠纷，其案件性质属于民事案件。另一种观点认为是行政案件。理由是：判断一类案件是属于民事案件还是属于行政案件，主要看在诉争的事项上原被告是否处于平等的地位。民事案件原被告之间是平等的民事主体关系。而在行政案件中原被告在所诉争的事项上的地位是不平等的，行政主体起着决定性的作用。其次还要看诉争的事项是否属于公共事务即公务，如果诉争的事项属于国家公务，则原被告双方肯定处于不平等地位，案件肯定属于行政案件。土地补偿分配之所以应当定性为行政案件。笔者赞同第一种观点，因为村民委员会是村民自治组织，村集体经济组织是经济管理的组织，两者均不是一级政府机构，其进行的管理、教育等活动不具有行政性，虽然村民与村民委员会、集体经济组织有纵向的管理与被管理关系，但进行民事活动时，双方的地位、权利义务是平等，不能以其主体不平等而否定其民事属性。
① 作者：李可波《对土地补偿分配案件定性之思考》载中国法院网
② 作者：黄吉亮 《民事诉讼解决农村集体收益分配纠纷势在必行》载中国法院网
③ 作者：王鹏晖《农村集体土地征收补偿费分配若干问题探讨》载中国法院网




广东省中山市人民政府


中府[2004]39号
关于修改《中山市重大行政处罚备案实施办法》（试行）的通知
火炬区管委会，各镇政府、区办事处，市属各单位： 根据《广东省行政处罚听证程序实施办法》的规定，现对《中山市重大行政处罚备案实施办法》（试行）（1999年9月15日，市政府以中府[1999]107号文颁布）作如下修改： 一、标题删去“（试行）”。 二、第二条修改为：“行政机关以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织（以下统称行政机关）作出下列行政处罚的应按本办法的有关规定实施备案工作： （一）责令停产停业； （二）吊销许可证或吊销执照； （三）对公民处以1000元以上罚款，对法人或者其他组织处以50000元以上罚款； （四）行政拘留； （五）法律、法规规定的其他重大行政处罚。” 三、第四条第一款、第六条、第十一条、第十二条、第十三条中的“镇（区）人民政府（办事处）、市府直属各单位及其派出机构”均改为“行政机关”。 《中山市重大行政处罚备案实施办法》根据本通知予以重新印发。


二○○四年四月十四日



中山市重大行政处罚备案实施办法

第一条 为保证行政处罚全面正确实施，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《广东省各级人民政府行政执法监督条例》及其他有关规定，结合本市实际，制定本办法。 第二条 行政机关以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织（以下统称行政机关）作出下列行政处罚的应按本办法的有关规定实施备案工作： （一）责令停产停业； （二）吊销许可证或吊销执照； （三）对公民处以1000元以上罚款，对法人或者其他组织处以50000元以上罚款； （四）行政拘留； （五）法律、法规规定的其他重大行政处罚。 第三条 中山市人民政府法制局（以下简称市法制局）在市政府领导下，负责实施本办法规定的重大行政处罚备案工作。 第四条 符合本办法第二条规定的行政处罚，各行政机关应于作出行政处罚决定之日起15日内，报市法制局备案。 由两个或两个以上机关共同作出的重大行政处罚，由作出重大行政处罚的机关联合上报备案。 第五条 行政处罚备案应报送如下材料： （一）备案报告； （二）依《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条规定作出的行政处罚决定书； （三）违法事实证据目录及主要证据材料复印件； （四）当事人的申辩意见材料； （五）行政处罚执行情况材料。 第六条 市法制局有权调阅行政处罚案件卷宗，各行政机关应予支持，不得以任何理由拒绝。 第七条 市法制局对行政处罚备案材料作如下审查： （一）事实是否清楚，证据是否确实、充分； （二）适用法律、法规、规章是否正确； （三）程序是否合法； （四）行政处罚是否公正； （五）是否符合法定权限； （六）是否属于《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第（二）、（四）项规定的情形。 第八条 市法制局应于收到行政处罚备案材料之日起30日内审查完毕，并分别作出如下处理： （一）事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规、规章正确，程序合法，处罚公正，符合法定权限的，予以登记存档，并书面通知报送单位； （二）属于《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第（四）项规定情形的，发出《行政执法督察建议书》，建议报送单位移送司法机关； （三）当事人依法申请复议的，依复议程序办理； （四）行政处罚有下列情形之一的，发出《行政执法督察建议书》，建议有关行政机关在一定期限内纠正或撤销。纠正或撤销后，书面报告市法制局。其中重新作出属本办法第二条规定的行政处罚决定的，按本办法规定上报备案。期满不纠正或撤销的，提请市政府发出《行政执法督察决定书》，依法予以纠正或者撤销，并可以责令报送单位重新作出行政处罚决定： 1、主要事实不清的； 2、适用法律、法规、规章错误的； 3、不遵守法定程序的； 4、行政处罚显失公正的； 5、超越或者滥用职权的； 6、属于《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第（二）项规定情形的。 第九条 当事人对符合本办法第二条规定的行政处罚不服提出行政复议或提起行政诉讼的，作出行政处罚的机关应将复议或诉讼情况及结果及时报告市法制局。 第十条 市法制局在重大行政处罚备案工作中发现行政执法人员在执法活动中有下列行为之一的，可暂扣其行政执法证件，并可建议广东省政府或法律、法规另有规定的省级行政主管部门注销其行政执法证件： （一）不依法履行职责，玩忽职守的； （二）没有法定的行政处罚依据的； （三）滥用职权，越权执法，徇私舞弊的； （四）擅自改变行政处罚种类、幅度的； （五）违反法定的行政处罚程序的； （六）违反《中华人民共和国行政处罚法》第十八条关于委托处罚的规定的； （七）不按规定出示广东省《行政执法证》或者国家法律、行政法规规定的执法证件和将行政执法证件交给他人使用的； （八）持未经审核或未能通过审核的行政执法证件从事行政执法活动的。 对被暂扣或被注销行政执法证件者，其所在单位可视情节给予批评教育或行政处分；构成犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任。 第十一条 市法制局在行政处罚备案工作中，发现行政机关规范性文件与法律、法规、规章、上级规范性文件相抵触的，按《中山市规范性文件制定和备案办法》处理。 第十二条 各行政机关对依照本办法第八条第（四）项规定作出的督察决定有异议的，可以自收到《行政执法督察决定书》之日起15日内向市政府申请复查，市政府自收到复查申请之日起30日内作出复查决定；对复查决定仍有异议的，可以自收到复查决定之日起30日内向广东省政府申请复核。 第十三条 各行政机关应当建立行政处罚登记、统计制度。行政处罚统计情况按季度报送市法制局。 第十四条 违反本办法规定的，由市法制局提请市政府责令纠正，给予通报批评；情节严重的，由市政府责成有关部门依法对负有直接领导责任的负责人和直接责任人给予行政处分。 第十五条 本办法由市法制局负责解释。 第十六条 本办法自1999年10月1日起施行。